欢迎您访问河南宝泊律师事务所!

河南宝泊律师事务所

联系方式

Telephone 132-2301-8360

您的位置:首页 > 经典案例
不当得利纠纷
来源:本站 发布时间:2020-06-05

不当得利纠纷

摘要:黄文涛律师作为原告的委托代理人,在被告将已经法院执行回转的款项作为执行款项,并忽略原告主张权利事实与时效时,根据案情发生事实及相关事件发生时间有理有据的驳回被告混淆事实的主张,从而顺理成章的维护了当事人的利益。

争议焦点:法院执行回转的款项是否属于不当得利

案情简介:2006年,原告承建被告XX项目,因工程款结算问题产生纠纷,2010816日,原告向漯河仲裁委员会申请仲裁,在仲裁庭的主持下原、被告达成调解协议,由被告支付原告工程款共计1060000元整。另原、被告诉、辩意见中所称的法院扣划的材料款270000元实为254750元,系因原告晨光公司欠案外人漯河市鑫邦金属材料有限公司在XX项目建设中的材料款。后建业公司提出执行异议并向漯河市中级人民法院提出复议,漯河市中级人民法院撤销了本院的民事裁定书,本院依法执行回转,于2010519日将254750元款项退回建业公司。

被告主张254750元款项已在仲裁中得到一次性解决,原告无权再主张,且原告的诉讼时效已过。法院在根据双方提供的证据及主张,经查明发现,254750元款项已经执行回转,被告主张已经代原告垫付的主张不成立,属于不当得利。另原告在发现重复计算划扣款项时一直处于主张权利状态,未超过诉讼时效,故判决被告应支付原告254750元款项及相应利息。